Персональний блог

Бізнес Життя Інше

Спростування Михайла Оплаканця щодо свого блог-посту жовтня 21, 2011

October 21, 2011

Оновлення 21.10.2011 після зустрічі з Сергієм Оплаканцем (братом Михайла Оплаканця)

Спростування щодо мого блог-посту про звільненя з компанії МагнетікВан жовтня 21, 2011

Я, Оплаканець Михайло, прошу вибачення у Руслана Савчишина та моїх колег по роботі з компанії МагнетікВан і зобовязуюсь видалити та надалі не поширювати неправдиву інформації стосовно цього випадку.

Мною були зроблені імпульсивні дії базуючись на неперевіреній інформації (розсилка від Руслана Савчишина):

1. Ситуація, яка склалася не була підлістю зі сторони мого колишнього директора Руслана Савчишина за що я і прошу в нього пробачення.

2. Даний лист не був розсилкою, він був адресований лише одній особі, і був особистим листом.

3. Пункти про “псування нервів”, “про те що мене не потрібно брати мене на роботу” – не є правдою. Ориганльний лист додаю окремо.

4. Це не є методи менеджменту Руслана Савчишина, чи компанії МагнетікВан.

5. Про те, що так само вчинити можуть із вами, коли ви звільняєтесь із МагнетікВан – є неправдою з мого боку.

Я погарякував. Не знаючи до кінця всю ситуацію. Я отримав інформацію про те, що даний лист був розсилкою і сприйняв це як розсилку від Руслана Савчишина, що є неправдою, лист було поширено іншими людьми.

Прошу друзів поширити це спростування та вибачення в соціальних мережах.

Я зобовяуюсь видалити цю інформацію з місць її опублікування, там де це фізично можливо протягом 3-х днів.

Тернопіль, 21 жовтня 2011 року.

7 comments
  1. Maksym V

    Молодці! Ви ще раз показали, що керівництво в Магнетіку на вищому рівні! Так ТРИМАТИ!!!

  2. немного отвык от айтишных разборок. раньше были программисты, теперь сеошники :)

  3. Sergiy Tarabalka

    Руслан, ти вмієш переконувати людей. Але і до цього спростування усе було зрозуміло, після обговорення на форумі. І навіщо видаляти ту інформацію? Особливо тему на форумі, де усе було розставлено на свої місця? У тому листі немає нічого приватного, люди все одно зроблять правильні висновки, тож чи не достатньо було обмежитись лише спростуванням? Чи не свідчить таке рішення про твоє ставлення до твого ж вчинку?

    • Ruslan Savchyshyn

      Не я видаляв.

  4. Добре що все досить швидко вирішилося, проте погано що все публічно починалося. Не дуже приємно було за всім цим спостерігати

  5. Theend1980

    Незнаю Руслана, але після такого спростування (ще і з підписами, щоб усі повірили чи що), можна зробити певні висновки, щодо його менеджменту в компанії ... Як на мене не потрібно писати листів, за опрелюднення яких ПОТРІБНО ЗАСТАВЛЯТИ КОГОСЬ ВИБАЧАТИСЯ, це мій скромний поінт, щодо цього випадку ...

  6. Голова Колгоспу

    Щось дуже сумнівно виглядає ситуація, коли людина твердо стоїть на своєму, а потім різко міняє думку, підписуючи всякі гавно-листи. Як на мене, тут не обійшлось без заочних методів вирішення даного питання. P.S. Дивлячись на те, в які державі ми живемо можна зробити висновок - існує багато методів стулити людині рота.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *